同样一笔 800 USDT 的亏损,在逐仓账户里可能只是本仓保证金亏完、其他钱纹丝不动;在全仓账户里,它直接从整个账户余额里扣。差别不在行情,在你开仓前选的那个模式。这个对照器让你填上自己的数字、拖动亏损滑杆,亲眼看两栏在哪个点开始分叉。
账户余额 USDT、本仓保证金 USDT,这笔仓位亏 USDT 时:
逐仓模式
该仓最多亏: USDT(本仓保证金)
全仓模式
该仓最多亏: USDT(整个合约账户余额)
教育性演示:未计手续费与资金费;逐仓强平实际在保证金亏到只剩维持保证金那档时触发,这里按「最多亏掉投入的保证金」近似;全仓下多个仓位会互相影响,这里只演示单仓情形。真实计算由币安按标记价格和阶梯维持保证金进行,以币安页面为准。所有计算都在你的浏览器本地完成。
同一笔亏损,两种模式差在哪?
差在「这笔亏损可以动谁的钱」。逐仓像给每个仓位单独隔了个舱:开仓时划进去多少保证金,这个仓最多就亏多少,舱门一关,账户其余资金和它无关。全仓则是整个合约账户共用一个水池:任何一个仓位的亏损都从池子里扣,池子同时也是所有仓位共同的缓冲。写成两行文字公式就是——逐仓亏损上限 = 本仓保证金 M;全仓亏损上限 = 账户总余额 B。
举例:账户里有 2000 USDT,划 500 开一个逐仓仓位,行情反向、这仓亏穿——损失停在 500,剩下 1500 还在。同样的 2000 USDT 换成全仓开同一个仓,亏损不会在 500 停下,它继续从余额里扣,极端情况下整个 2000 都是这笔仓位的燃料。两种模式的完整展开在《全仓和逐仓的区别》;想知道系统判定「亏到头了」的那把尺子怎么读,看《保证金率怎么看》。
全仓和逐仓,什么时候各占优?
这不是「哪个更好」的问题,是「你在什么处境」的问题。平铺对照如下:
| 场景 | 逐仓的表现 | 全仓的表现 |
|---|---|---|
| 想提前锁死单笔亏损上限 | 上限 = 投入保证金,开仓前就能写下来 | 上限 = 账户余额,随账户状态变动 |
| 短暂剧烈波动、插针 | 缓冲只有本仓保证金,更容易先被打掉 | 全账户余额做缓冲,更能扛短暂波动 |
| 同时开多个仓位 | 各仓独立核算,一仓出事不牵连其他 | 共用保证金,一仓大亏拖累所有仓位 |
| 资金利用率 | 每仓单独占用保证金,利用率低一些 | 余额共享,同样的钱能撑更多仓位 |
用这个结果的方式很简单:把你打算开的真实数字填进上面的面板,拖着滑杆看亏损越过本仓保证金那一刻,两栏怎么分叉——那个分叉点就是两种模式的全部区别。至于「这一单最坏能亏多少」的单独细算,交给最多亏多少这个工具。